DISCUSSIONE
La gestione dell’estetica implantare nei casi di edentulia singola, è particolarmente delicata se si vuole riuscire a mimare le caratteristiche estetiche dei tessuti molli e duri adiacenti. Indubbiamente, con l’evoluzione dei sistemi ceramici integrali, notevoli miglioramenti si sono verificati rispetto alle tradizionali ceramiche integrali. A livello implantare, l’avvento della tecnologia CadCam, ha reso possibile la creazione anche di monconi individuali in ceramica integrale, sfruttando le proprietà dell’ossido di zirconio. Nel nostro caso specifico, l’impiego della sistematica CadCam Echo di Sweden & Martina, ha reso possibile il raggiungimento di una buona resa estetica nel trattamento dell’edentulia singola di un incisivo laterale. Nonostante la presenza di una particolare colorazione dentale e soprattutto di un biotipo parodontale, o peri-implantare, sottile, il restauro protesico realizzato si integra adeguatamente con la dentatura circostante.
CONCLUSIONI
La sistematica CadCam Echo rappresenta un’ottima soluzione per trattamenti implanto-protesici in zona estetica quando si voglia optare per soluzioni implanto-protesiche di tipo cementato.
Si ringrazia il Sig. Diego Bassani per la realizzazione di tutte le fasi di laboratorio.
Bibliografia
1. Zarb Ga, Albrektsson T. Consensus Report: Towards Optimized Treatment Outcomes for Dental Implants. Int J Prosthodont 1998; 11:389-396.
2. Grunder U, Gracis S, Capelli M. Influence of 3-D Bone-to-Implant Relationship on Esthetics. Int J Periodontics Restorative Dent 2005; 25:113-119.
3. Buser D, Martin W, Belser UC. Optimizing esthetics for implant restorations in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:43-61.
4. Allen EP. Use of mucogingival surgical procedure to enhance esthetics. Dent Clin North Am 1988; 32: 307-330.
5. Rompen E, Raepsaet N, Domken O, Touati B, Van Dooren E. Soft tissue stability at the facial aspect of gingivally converging abutments in the esthetic zone. J Prosthet Dent 2007; 97:119.
6. Barclay CW, Last KS, Williams R. The clinical assessment of a ceramic-coated transmucosal collar. Int J Posthodontics 1996; 9(5): 466-472.
7. Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Shaker P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regione: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont 2004; 17: 285-290.
8. Henriksson K, Jemt T. Evaluations of custom-made procura ceramic abutments for single-implant tooth replacement: a prospective 1-year follow-up study. Int J Prosthodont 2003; 16: 626-630.
9. Jung, R E; Holderegger, C; Sailer, I; Khraisat, A; Suter, A; Hämmerle, C H (2008). The effect of all-ceramic and porcelain-fused-to-metal restorations on marginal peri-implant soft tissue color: a randomized controlled clinical trial. The International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry, 28(4): 357-365.